« Vaccin contre l’obésité » espoir

Un « jab flab » qui permet à notre système immunitaire de lutter contre le gain de poids pourrait nous permettre de « rester mince sur un régime de malbouffe », a rapporté le Daily Mail, avec une bonne partie du reste de la presse nationale. Le Mail a ajouté que « les souris ayant reçu une seule injection ont perdu 10% de leur poids après quatre jours ».

Malheureusement pour les personnes qui cherchent une solution rapide de perte de poids, en regardant de plus près, les affirmations du Mail sont un peu difficiles à avaler. Les jabs décrits sont conçus pour bloquer les effets d’une hormone appelée somatostatine, qui a de nombreuses fonctions différentes dans le corps. Les nouvelles sont basées sur une étude récente qui a examiné l’effet de deux nouvelles vaccinations anti-somatostatine sur des souris nourries avec un régime riche en graisses.

Ce que les nouvelles ne disent pas, c’est que:

Les souris qui ont reçu les vaccins ont connu une perte de poids initiale drastique, mais ont pris du poids au cours des six semaines, mais pas aussi rapidement que les souris du groupe témoin.

La perte de poids après la première dose de vaccin était si drastique que la dose utilisée dans la deuxième injection dans l’étude a été réduite par souci pour la santé de la souris.

Si le volume de vaccin donné aux souris était augmenté, cela équivaudrait à plus d’un litre pour un adulte de taille moyenne – un volume beaucoup plus élevé que celui habituellement utilisé pour une vaccination.

Dans l’ensemble, ces résultats ne sont pas extrêmement encourageants, et la nature trompeuse des reportages est source de consternation. Ces vaccins ne sont pas prêts pour les tests humains. Un traitement qui permet aux gens de continuer à manger ce qu’ils veulent sans prendre de poids n’est rien d’autre que de la fantaisie. En outre, la suggestion que les gens peuvent avoir un jab et ensuite manger autant de malbouffe qu’ils aiment est dangereux. Une mauvaise alimentation peut contribuer à une foule de maladies, y compris le cancer.

.

D’où vient l’histoire?

L’étude a été réalisée par un chercheur qui est également président et directeur scientifique d’une société appelée Braasch Biotech LLC. Braasch Biotech LLC est spécialisée dans le développement de vaccins humains et animaux. Il est donc nécessaire de considérer les résultats avec prudence, car en règle générale, il peut y avoir un conflit d’intérêts lors de la présentation des résultats qui pourraient présenter un avantage financier personnel. Voir Comment lire les nouvelles sur la santé pour en savoir plus.

Le chercheur a signalé que l’étude n’était pas financée par des fonds publics ou d’autres subventions. L’étude a été publiée dans le Journal of Animal Science and Biotechnology.

La couverture médiatique de cette histoire a fait paraître les résultats beaucoup plus prometteurs qu’ils ne le sont et n’a pas réussi à souligner les résultats moins positifs ou les défauts dans cette recherche « flab jab ».

De quel type de recherche s’aggissait-t-il?

Ce fut la recherche sur les animaux regardant les effets de nouveaux vaccins sur le gain de poids et la perte chez les souris. Ces vaccins ciblaient l’hormone somatostatine, qui inhibe la libération de l’hormone de croissance. Le chercheur a rapporté que l’hormone de croissance avait des «effets positifs sur l’obésité» dans des modèles animaux d’obésité et d’études humaines. Par conséquent, le chercheur était intéressé à savoir si le blocage de la somatostatine pouvait réduire l’obésité chez la souris.

La recherche animale comme celle-ci est une première étape importante dans le développement de traitements pour les maladies humaines. Cependant, en raison des différences entre les espèces, tous les traitements prometteurs dans les études sur les animaux ne réussissent pas tous dans les études chez l’homme.

La somatostatine a également d’autres actions inhibitrices dans tout le corps, y compris le cerveau (où elle inhibe les hormones thyroïdiennes) et l’intestin (où il supprime plusieurs hormones intestinales et pancréatiques, ralentissant la vidange de l’estomac). Réduire le niveau de cette hormone essentielle aura sans doute des conséquences étendues et une analyse minutieuse des effets intentionnels et non intentionnels serait nécessaire avant que des essais humains puissent avoir lieu.

Qu’est-ce que la recherche implique?

Le chercheur a testé deux nouveaux vaccins à base de somatostatine, appelés « JH17 » et « JH18 », chez des souris mâles ayant une « obésité induite par l’alimentation » (en d’autres termes, ils ont été nourris avec un régime riche en graisses). Il a examiné si le poids corporel et la consommation alimentaire ont changé dans les six semaines après la vaccination.

Les souris utilisées dans l’étude avaient été nourries avec un régime où 60% des calories provenaient des graisses pendant les huit semaines précédant l’étude et les souris ont continué à suivre ce régime pendant l’étude. Ils avaient un accès gratuit à la nourriture en tout temps. Les souris ont été séparées en trois groupes de dix et injectées aux jours un et 22 de l’étude avec l’un des deux vaccins, ou une solution témoin inactive. Les souris ont été pesées deux fois par semaine et leur apport alimentaire a été mesuré chaque semaine.

Quels ont été les résultats de base?

Le chercheur a découvert que les souris vaccinées produisaient des anticorps contre la somatostatine, mais pas les souris témoins. Dans les deux jours suivant la première vaccination, les souris vaccinées ont montré une réduction de la consommation alimentaire par rapport aux souris témoins, et avaient perdu 12 à 13% de leur poids corporel quatre jours après la première vaccination. Cette importante perte de poids et le souci de la santé de la souris ont conduit le chercheur à réduire la quantité de vaccin administrée dans la deuxième dose à 22 jours. Après la deuxième dose, il y avait une perte de poids initiale d’environ 2% du poids corporel, mais les souris ont rapidement repris du poids.

Alors que toutes les souris mangeaient des quantités similaires de nourriture, les souris vaccinées gagnaient significativement moins de poids que les souris témoins. Par rapport à leur poids corporel au début de l’étude, à la fin de l’étude de six semaines:

Les souris vaccinées avec le vaccin JH17 présentaient une augmentation de 4% de leur poids corporel.

Les souris vaccinées avec le vaccin JH18 présentaient une augmentation de 7% de leur poids corporel.

Les souris témoins ont eu une augmentation de 15% de leur poids corporel.

Comment les chercheurs ont-ils interprété les résultats?

Le chercheur a conclu que les vaccins contre la somatostatine étaient «efficaces pour réduire le gain de poids et réduire le pourcentage de poids corporel final par rapport aux poids de référence». Il a suggéré que d’autres études soient justifiées dans d’autres modèles animaux.

Conclusion

Cette recherche très précoce a trouvé un certain effet d’une nouvelle vaccination sur le gain de poids chez des souris mâles obèses nourries avec un régime riche en graisses. Cette recherche a plusieurs limites.

Problèmes avec la vaccination «témoin»

La principale limite de cette étude est que l’injection témoin n’a pas inclus la même solution basique que les vaccins. Par conséquent, il est difficile de savoir si les effets des injections de vaccin ont été causés par la solution utilisée pour le vaccin, plutôt que par le vaccin lui-même. Cependant, d’autres expériences utilisant la solution comme témoin sont prévues.

Sécurité de la dose de vaccin administrée

Les résultats suggèrent que la perte de poids survient généralement peu après la première vaccination, lorsque les souris cessent de manger normalement. Ces résultats drastiques ont incité le chercheur à réduire la dose utilisée pour la deuxième vaccination par souci de la santé de la souris. Après la perte de poids initiale, les souris vaccinées ont pris du poids, bien qu’elles n’aient pas rattrapé les souris témoins à la fin de la période d’étude de six semaines.

Gain de poids global

Le chercheur a noté que l’effet de la vaccination était de courte durée (réduction de l’apport alimentaire pendant deux jours après la vaccination initiale), ce qui signifie que des doses répétées de la vaccination seraient nécessaires pour prolonger les résultats.

Volume irréaliste de vaccin requis

Le chercheur a noté que le volume de vaccin administré aux souris équivaudrait à donner une vaccination de 1,6 litre à un humain de 100 kg – un volume beaucoup plus élevé que celui utilisé dans les vaccinations humaines normales. Cependant, le chercheur a poursuivi en disant que les résultats chez les porcs suggèrent qu’un tel volume peut ne pas être nécessaire pour produire une réponse immunitaire.

Dans l’ensemble, ces résultats ne sont pas extrêmement encourageants, mais ont reçu un battage publicitaire important dans les médias. Les résultats montrent en effet que ces vaccins ne sont pas prêts pour les tests chez l’homme. L’idée d’un traitement qui permet aux gens de continuer à manger tout ce qu’ils aiment et ne pas prendre de poids est toujours fantastique.