Trust | # x02019; s refus de financer le trastuzumab était “ arbitraire ”

An NHS confiance qui a refusé de payer pour une femme avec un cancer du sein à traiter avec l’anticorps monoclonal trastuzumab (Herceptin) a été accusé de prise de décision qui était «arbitraire à l’extrême», ” Devid Pannick, avocat de Ann Marie Rogers, a porté cette accusation devant la Cour suprême le mois dernier, confirmant la position prise par Swindon Primary Care Trust.Ms Rogers, 54 ans mère de trois enfants atteints du cancer du sein HER2, a comparé le refus de la fiducie de financer le traitement d’un an à un traitement par an. Elle fait appel contre la décision de M. Justice Bean ’ s que la politique de la confiance et le financement du traitement seulement dans des cas exceptionnels n’était pas irrationnel et illégal ou en violation de Pendant ce temps, la confiance lui fournit la drogue gratuitement en attendant le résultat de son appel de deux jours, qui s’est terminé mardi avec le jugement réservé jusqu’à plus tard. M. Pannick a dit à Sir Anthony Clarke , Lord Justice Brooke, et Lord Justice Buxton que la décision était déraisonnable, t le résultat d’un défaut de prendre en considération les facteurs pertinents et une violation de Mme Rogers ’ Nous disons que là où vous avez, comme vous le faites ici, un besoin clinique incontesté, l’absence de tout traitement alternatif est une bonne et moins bonne perspective pour elle, son clinicien prescrivant le médicament et aucune suggestion de [la fiducie de soins primaires] que le coût est un facteur à peser dans la balance, il est arbitraire à l’extrême alors de dire au patient, ’ Vous pouvez avoir ce médicament. ‘“ Notre thèse est que l’on cherche en vain une raison convaincante, je souligne, convaincante, pourquoi la [confiance] refuse de fournir Herceptin dans les circonstances de cette affaire. ” Il a dit que le trastuzumab avait été autorisé pour un certain temps pour les femmes atteintes d’un cancer du sein avancé. Il a fait l’objet d’essais substantiels sur l’utilisation pour le cancer du sein au stade précoce, selon les normes les plus élevées, et les résultats ont été publiés dans une revue à comité de lecture .Philip Havers QC, pour la confiance, a déclaré que une prise en compte, prise après avoir reçu l’avis du réseau local de lutte contre le cancer, était conforme aux conseils de l’autorité sanitaire stratégique locale et était partagée par de nombreuses autres fiducies. Le trastuzumab n’avait pas encore été homologué ni évalué par l’Institut national de la santé et l’excellence clinique pour le traitement précoce du cancer du sein. Il y avait un point d’interrogation sur la drogue, soulevée dans un éditorial dans le Lancet et dans l’un des deux articles publiés dans le New England Journal of Medicine. La politique de la fiducie et son application au trastuzumab ont permis le financement dans des circonstances exceptionnelles et n’ont donc pas constitué un refus généralisé de fournir ou de financer la drogue, a-t-il ajouté homéopathie.