Le public peut payer pour la déréglementation de la pharmacie

Le véritable coût public de la déréglementation de la pharmacie a été révélé, estime la Guilde des pharmaciens d’Australie.

Dans une interview au porte-à-porte ce matin, le professeur Ian Harper, auteur principal de l’examen de la politique de concurrence récemment publié par le gouvernement fédéral, affirme que les patients australiens pourraient devoir payer une taxe sur les médicaments.

« En d’autres termes, les consommateurs pourraient être frappés d’une nouvelle taxe sur les médicaments pour financer la fermeture de leur pharmacie locale », a déclaré un porte-parole de la Guilde en réponse aux commentaires du professeur Harper douleur.

La Guilde a déclaré dans un communiqué qu’elle avait fourni des travaux de recherche au comité d’examen de Harper afin de suggérer le modèle de pharmacie actuel, et que toute déréglementation entraînerait d’énormes pertes économiques.

« La recherche indépendante a également identifié 700 millions de dollars par an en perte de bien-être des consommateurs en vertu de la déréglementation », a déclaré la Guilde.

« Le groupe de travail de Harper a choisi d’ignorer complètement cette recherche, déclarant plutôt sans la moindre preuve que la réglementation de la pharmacie imposait des » coûts « non spécifiés aux consommateurs. »

Le professeur Harper a déclaré que même si la recommandation de l’examen d’introduire des «dispositions transitoires» pour les entreprises de taxis et de pharmacies actuelles n’était pas un «code de rémunération», les propriétaires d’actifs touchés par un changement avaient besoin d’une forme de compensation.

Les « arrangements transitoires », a-t-il dit, pourraient inclure une compensation directe à partir des recettes générales ou de l’application d’une taxe sur les consommateurs pour aider à payer les fournisseurs existants.