Le mouvement féministe a bouclé la boucle: Maintenant, ce sont les hommes qui sont objectivés avec des suggestions selon lesquelles les robots sexuels rendront les hommes humains obsolètes

Les hommes de la vie réelle sont-ils sur le point de devenir «obsolètes»? Un professeur de l’Université Harvard semble le penser, car elle a récemment suggéré que les robots sexuels «masculins» du futur pourraient offrir aux femmes une alternative plastique et chair et sang de l’autre sexe.

Selon le Dr Cathy O’Neil, les femelles pourraient bientôt préférer vivre avec des «menbots fringants» par opposition aux hommes humains parce que ces objets semblables à l’IA peuvent être programmés pour faire des tâches ménagères, par exemple, ou effectuer d’autres tâches sur commande. Et parce qu’ils peuvent aussi effectuer des actes sexuels, le Dr O’Neil croit qu’ils pourraient même être capables de surpasser les vrais hommes.

Ces types de robots sexuels existent déjà, et sont vendus pour quelque part autour de 5400 $ pour un modèle « peu coûteux », à plus de 15 700 $ pour une version plus « de luxe » avec une plus grande fonctionnalité. Et alors que le marché actuel des «sexbots» est actuellement dominé par les hommes à la recherche de versions «féminines», le Dr O’Neil croit que les tables sont sur le point de tourner.

« Je pense que ce sont les hommes qui devraient être inquiets » d’être remplacés par des robots, pas des femmes, selon le Dr O’Neil. « Il est tout à fait possible que les robots puissent les surpasser. À l’âge de #MeToo, j’ai l’impression que l’élévation des normes est tout à fait raisonnable. C’est appelé, en fait. « 

Les féministes veulent avoir leur gâteau et le manger aussi

Il n’est pas surprenant que le Dr O’Neil fasse référence au mouvement #MeToo en poussant les femmes à acheter des robots sexuels «masculins» tadacippharmacy.com. Comme vous l’avez peut-être déjà compris, le récit d’assaut sexuel exagéré n’est rien de plus qu’une attaque artificielle et très discrète sur les hommes en général – la dernière tactique du programme féministe moderne pour retirer les hommes du pouvoir et les remplacer par des femmes .

Mais ce qui est particulièrement hypocrite à propos des suggestions du Dr O’Neil, c’est qu’elles objectivent les hommes de la même manière que les féministes et elle-même prétendent que les femmes sont objectivées. En insistant sur le fait que les hommes sont sur le point de devenir obsolètes simplement parce que les robots sexuels peuvent potentiellement faire plus de tâches ménagères sans se plaindre, on déduit que les hommes sont inutiles dans la société s’ils ne donnent pas aux femmes tout ce qu’elles veulent.

L’inverse serait de suggérer que les femmes sont intrinsèquement inutiles si elles ne fournissent pas aux hommes tout ce qu’elles veulent – ce que nous avons tous appris des libéraux est « sexiste » et « misogyne ». Mais maintenant que les hommes sont les cibles, c’est apparemment pas grand chose pour minimiser leur utilité en tant que sexe, et suggèrent qu’ils sont facilement remplaçables.

L’ironie est que beaucoup de femmes modernes ont rejeté le rôle de genre que la plupart des hommes recherchent chez un compagnon, d’où la raison pour laquelle certains se sont tournés vers des robots sexuels «féminins» (ou d’autres hommes). La féministe des temps modernes insiste pour être traitée comme une reine tout en étant servie à pied et à la main – et si elle ne comprend pas cela, elle passe à l’homme suivant.

Cela est évident lorsque les féministes crient à propos de la «masculinité toxique» tout en ignorant leur propre «féminisme toxique». L’implication semble toujours être que les hommes sont les agresseurs et les femmes sont les victimes, même si les données suggèrent le contraire.

Selon le groupe « 1in6 », au moins un homme sur six a été abusé sexuellement, soit par un autre homme, soit par une femme. On n’en parle pas beaucoup dans les médias grand public, mais les victimes masculines d’agression sexuelle ont en réalité plus de mal que les femmes parce que beaucoup de gens ont été programmés pour penser que les hommes ne peuvent jamais être victimes de quoi que ce soit.

« La sagesse conventionnelle sur l’abus sexuel limite et déforme la compréhension des gens sur les besoins, la sécurité et la vulnérabilité des hommes quand ils ont eu une expérience sexuelle confuse ou abusive », note le groupe.