Le film Food Evolution, un cloaque de la propagande de l’industrie des pesticides, raconté par le propagandiste des OGM Neil deGrasse Tyson

L’une des maximes les plus fiables dans le monde d’aujourd’hui est l’expression latine cui bono? En d’autres termes, qui en profite? Une analyse plus moderne est mieux comprise comme «suivre l’argent». Et quand on regarde de plus près l’argent qui entoure le nouveau film Food Evolution, il est clair dès le départ que le film ne serait en aucun cas un regard honnête sur les mythes et les vérités de la modification génétique de notre approvisionnement alimentaire. Le film a reçu le feu vert de l’Institut des technologies alimentaires (IFT), un consortium mondial ayant pour mission, selon Ift.org, de « faire progresser la science de la nourriture et son application à travers le système alimentaire mondial ». Le film est né du projet «Feeding Tomorrow» d’IFT, financé par une liste de plus en plus longue d’entreprises liées à la biotechnologie et à l’agriculture industrielle.

Comme preuve supplémentaire du parti pris de l’IFT, l’organisation a récemment publié des informations sur la réévaluation des nitrates par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Apparemment, l’EFSA pense maintenant que les nitrates ajoutés intentionnellement à la viande sont sûrs. Hmmm. En 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a déclaré que les nitrates dans la viande peuvent provoquer la formation de «produits chimiques potentiellement cancérigènes (cancérigènes)», selon HSPH.org. En 2010, IFT a eu le plaisir de présenter les derniers produits Soymega génétiquement modifiés de Monsanto lors de la tournée annuelle Tendances et solutions d’IFT.

Scott Hamilton Kennedy est le réalisateur du film. Selon FoodEvolutionMovie.com, Hamilton semble convaincu que l’IFT « voulait donner vie à un dialogue public factuel sur le système alimentaire. » En outre, les cinéastes affirment que le film est une « enquête totalement indépendante sur le sujet des OGM à chaque étape de la manière. »

D’accord, si tel est le cas, comment les cinéastes sont-ils arrivés à la conclusion que « chaque institution scientifique majeure et toutes les données et la science évaluée par les pairs nous disent, en tant que processus, qu’elle est aussi sûre, sinon plus sûre Technique de reproduction disponible. [?] « Revenons à notre supposition originale. Cui bono? Il y a eu des milliards et des milliards de dollars dépensés pour cette technologie parce qu’on dit qu’elle est «sûre». Mais tout cela repose sur un mensonge.

En 1992, Michael Taylor, un ancien avocat de Monsanto, était chargé de gérer la politique sur les OGM à la FDA. ResponsibleTechnology.org rapporte que Taylor a écrasé les inquiétudes des scientifiques de la FDA qui ont «averti que les aliments génétiquement modifiés peuvent créer des effets secondaires imprévisibles et difficiles à détecter, notamment des allergies, des toxines, de nouvelles maladies et des problèmes nutritionnels». En matière de biotechnologie, la FDA dirigée par Taylor a déclaré ne pas avoir « d’informations selon lesquelles les aliments génétiquement modifiés étaient sensiblement différents des aliments conventionnels », mais il n’y a pas eu d’études de sécurité avec des humains. Nous avons tous été des cobayes.

Selon USRTK.org, la marque « sans mention de la cancérogénicité du glyphosate, » du cinéaste qui est étrange, puisque « 80-90% des cultures OGM sont génétiquement modifiées pour tolérer » cet herbicide chimique Monsanto. En 2016, Newsweek a rapporté que la recherche avait montré « glyphosate est un perturbateur endocrinien » et, en 2015, le CIRC a constaté que le glyphosate est « probablement cancérogène pour l’homme. » In Food Evolution des entretiens directeur Robb Fraley de Monsanto, qui dit que tous les la recherche liant le glyphosate au cancer n’est que «pseudoscience».

Peut-être que M. Fraley, qui est une pom-pom girl pour la tromperie continue de Monsanto, devrait regarder cette vidéo du regretté Dr Andres Carrasco, qui était le chef du Laboratoire d’Embryologie à l’Université de Buenos Aires. Sa recherche novatrice a permis de découvrir de faibles doses de glyphosate causant des malformations congénitales chez des embryons de poulet et de grenouille.

Les fabricants du film ont également acheté le mensonge sur la façon dont les OGM sont nécessaires pour nourrir le monde. Le film entier est une pièce de propagande, avec la voix de Neil deGrasse Tyson rejoignant le choeur OGM avec la fausse science qu’il représente.

« Dans le dernier clip du film Food Evolution, j’ai été attristé de voir ma citation éditée hors contexte afin de diaboliser moi et le mouvement des aliments biologiques. Les cinéastes tentent de faire de cela des «mamans émotionnelles contre la science». Le fait est qu’ils ont peur parce que nous gagnons avec la science de la vérité et du son derrière nous. »- Zen Honeycutt, fondateur de Moms Across America | |

L’Illinois est le prochain Venezuela? Les démocrates ont poussé l’Illinois au bord de la faillite, et bientôt les retraites et la réparation des routes s’effondreront.

L’état de l’Illinois est en proie à une grave crise financière – sans doute la pire de l’histoire de notre pays – qui menace de conduire l’enclave du Midwest au bord de la faillite et de l’effondrement. Les rapports indiquent que l’Illinois fait face à un déficit de plus de 15 milliards de dollars alors que les législateurs se démènent pour mettre en œuvre le premier budget de fonctionnement de l’État dans trois ans avant l’échéance imminente du 30 juin.

Le statut de flux de trésorerie est si mauvais dans l’Illinois que l’État doit maintenant être rétrogradé au statut d’obligation «indésirable», ce qui en ferait le premier État de l’histoire des États-Unis à subir un tel sort. En l’absence d’argent et d’une dette insurmontable, l’Illinois entre dans un scénario catastrophique dans lequel l’État pourrait ne plus être en mesure de payer les retraites des employés ou d’effectuer les réparations nécessaires, ouvrant la voie à une faillite économique totale.

Pendant de nombreuses années, les autorités ont donné un coup de pied dans la boîte en espérant éviter cette réalité. Mais un juge a décidé plus tôt ce mois-ci que ce n’est plus acceptable, et que l’Illinois a besoin de faire quelques changements sérieux pour éviter de devenir complètement insolvable. Le gouverneur de l’Illinois, Bruce Rauner, a ordonné aux législateurs des États de revenir pour une session spéciale sur la question, mais certains craignent que cela ne suffise pas.

« Tout le monde a besoin d’être sérieux et de se mettre au travail », a annoncé le gouverneur Rauner dans une vidéo postée sur la page Facebook de son bureau.

La réparation de routes dans l’Illinois s’arrêtera le 1er juillet si le budget n’est pas adopté, prévient le ministère des Transports

Le département des Transports de l’Illinois (IDoT) fait également entendre sa voix, avertissant que si l’État entame sa troisième année fiscale sans budget, la plus longue période de l’histoire de l’Amérique, tous les travaux s’arrêteront rapidement. le 1er juillet. À l’heure actuelle, les travailleurs de l’État continuent d’être payés en raison d’ordonnances judiciaires, mais les choses ne peuvent tout simplement pas durer indéfiniment sans solution viable.

En même temps, les districts scolaires, les collèges et les fournisseurs de services médicaux et sociaux ressentent tous la chaleur en luttant pour payer leurs professeurs et leurs employés à partir des caisses vides de l’État. Et pendant ce temps, la législature dirigée par les démocrates et le gouverneur républicain sont sur le point de se rapprocher d’un consensus sur un nouveau budget de l’Etat.

La contrôleure de l’Etat, Susana Mendoza, a fait des heures supplémentaires en essayant de payer toutes les factures de l’Etat et de maintenir l’Illinois à flot. Mais elle a récemment déclaré aux médias qu’il n’y avait plus assez d’argent chaque mois pour que tout fonctionne normalement. Les articles qui tombent dans la catégorie des dépenses «discrétionnaires» sont sûrs de souffrir de la grande ligue – en dépit de son nom, ceci inclut payer pour les autobus scolaires, les abris de violence domestique, et même quelques services d’ambulance.

« Je ne sais pas quelle partie de » Nous sommes en mode crise massive « l’Assemblée générale et le gouverneur ne comprennent pas. Ce n’est pas une fausse alerte « , a déclaré Mendoza, un démocrate de Chicago, sans ambages aux médias. « Les tours de magie se terminent après un moment, et c’est là que nous sommes. »

Comme dans de nombreux autres États, les problèmes budgétaires de l’Illinois découlent de désaccords profonds sur la façon dont les revenus sont générés et dépensés. Les législateurs démocrates insistent sur l’augmentation des impôts pour couvrir le déficit budgétaire de l’État, tandis que le gouverneur Rauner et ses collègues républicains veulent voir une réforme sérieuse avant même d’envisager une augmentation des dépenses.

L’Illinois a actuellement la cote de crédit la plus basse de n’importe quel état, il est important de noter. Le site Web de l’État comporte en fait un module qui permet de connaître en temps réel le carnet de commandes de son fonds général, qui atteignait 15,1 milliards de dollars au 16 juin 2017.