Choquant: CNN rapporte que l’herbicide au glyphosate a probablement donné des milliers de cancers, alors que l’EPA l’a couvert

Bien qu’il soit vraiment choquant d’entendre que cette histoire est rapportée par CNN, à ceux qui ont été les lecteurs de Natural News pendant un certain temps, le fait que le glyphosate a probablement donné des milliers de personnes, alors que l’EPA a fermé les yeux hyperplasie. , n’est ni choquant ni nouveau. En fait, Mike Adams, le fondateur / éditeur de Natural News a fait la lumière sur cette question pendant des années. Néanmoins, tous ceux qui se moquaient quand Adams a rapporté sur la relation Monsanto / EPA vont probablement s’asseoir et faire attention maintenant, puisque les médias traditionnels ont finalement repris l’histoire.

L’article de CNN commence par raconter l’histoire de Christine Sheppard, qui croit que son lymphome non hodgkinien de stade IV a été causé par l’exposition à l’herbicide Roundup de Monsanto (principalement du glyphosate), après avoir été exposée à plusieurs reprises à sa plantation de café à Hawaï. au cours des cinq années. Plusieurs cycles de chimiothérapies épuisantes ont laissé Sheppard à mobilité réduite, et avec des problèmes nerveux qui la rendent incapable de sentir ses pieds de temps en temps. Elle souffre également constamment, et son système immunitaire endommagé l’a rendue incapable de voyager ou de visiter des endroits surpeuplés. Elle a également été forcée de puiser dans son 401K pour payer ses factures médicales.

«Ils ne m’ont pas enlevé la vie, Dieu merci, mais ils ont emporté nos rêves, nos économies», a-t-elle dit.

Sheppard est l’un des 800 plaignants qui poursuivent Monsanto (le producteur de Roundup) pour ne pas les avoir avertis du risque de cancer associé à l’utilisation de leur produit.

La série de poursuites contre Monsanto a débuté après que le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé a annoncé en mars 2015 que le glyphosate était «probablement cancérigène», en d’autres termes, susceptible de causer le cancer. [CONNEXE: Assurez-vous de connaître tout ce qu’il y a à savoir sur ce produit chimique dangereux en visitant Glyphosate.news]

« Pour l’herbicide glyphosate, il y avait des preuves limitées de cancérogénicité chez l’homme pour le lymphome non hodgkinien », indique le rapport.

Monsanto, bien sûr, se dispute avec véhémence contre la validité du rapport, insistant sur le fait que le rapport du CIRC a contredit plusieurs autres rapports et études qui ont tous trouvé que le glyphosate n’était pas cancérigène.

L’un d’eux, un rapport de 87 pages du Cancer Review Review Committee (CARC) de l’Environmental Protection Agency, est apparu sur son site Web en avril 2016, affirmant que l’herbicide n’était «pas susceptible d’être cancérogène pour les humains». rapport final, « et était basé sur une évaluation supervisée par l’ancien directeur adjoint de l’EPA et président du CRAC, Jess Rowland. Le rapport a mystérieusement disparu du site Web le 2 mai, avec l’explication qu’il avait été divulgué, et n’était pas en fait le dernier mot de l’agence sur la question du glyphosate.

Jess Rowland a mystérieusement démissionné quelques jours plus tard.

Maintenant, des courriels incriminants qui ont été révélés dans l’affaire contre Monsanto montrent des communications entre Rowland, le dirigeant de Monsanto, William F. Heydens, et Dan Jenkins, l’agent de liaison de Monsanto aux États-Unis à l’époque.

Dans un e-mail, Jenkins a cité Jess Rowland disant: « Si je peux tuer ce [rapport du CIRC], je devrais obtenir une médaille ».

Timothy Litzenburg, dont le cabinet d’avocats représente plus de 500 plaignants, affirme que ce document et d’autres documents judiciaires « semblent montrer une relation inopportune » entre Rowland et Monsanto.

La porte-parole de Monsanto, Charla Lord, insiste sur le fait que la compagnie n’a jamais payé ou donné de cadeaux à un officiel de l’EPA pour essayer d’obtenir la coopération de l’agence.

Il est probable que de plus en plus de preuves viendront à la lumière de la relation symbiotique sordide entre l’EPA et Monsanto. Pendant ce temps, des gens comme Christine Sheppard attendent avec impatience l’issue de leur procès contre Monsanto.